> >

[] [ ]

On ne peut se dire alli de la Palestine et condamner la Rsistance arme

(Tags)
 
Irak : Larme se heurte une forte rsistance Tikrit Emir Abdelkader 0 2014-07-16 11:56 AM
Elections lgislatives anticipes : Quatre raisons pour dire non Emir Abdelkader 0 2014-05-12 08:49 AM
Que va dire Bouteflika Emir Abdelkader 0 2014-04-26 03:04 PM
Ce communiqu, cest pour dire quil ny a pas de problme Emir Abdelkader 0 2014-02-22 03:55 PM
Gambie : il ne faut jamais dire Jammeh Emir Abdelkader 0 2013-11-25 02:47 PM

 
LinkBack
  : ( 1 )  
2014-08-02
 
:: ::

  Emir Abdelkader    
: 11609
: Aug 2011
:
:
:  male
:
: 45,936 [+]
: 3119
: Emir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond repute
On ne peut se dire alli de la Palestine et condamner la Rsistance arme

On ne peut se dire alli de la Palestine et condamner la Rsistance arme



Les "allis" de la Palestine doivent cesser de condamner la rsistance arme
Asa Winstanley, Al-Akhbar

Abby Martin, qui prsente l'mission Breaking the Set sur le mdia russe Russia Today a parl brivement, la semaine dernire, du parti-pris mdiatique sur la Palestine. C'tait une trs bonne chose, et cette partie de l'mission a abondamment circul sur les rseaux sociaux; il y en a mme eu un exemplaire sous-titr en arabique.

Dans cet extrait, Abby Martin critiquait Josh Earnest, le secrtaire aux relations publiques de la Maison Blanche, pour avoir dit: "Nous soutenons le droit d'Isral se dfendre contre ces attaques [palestiniennes] brutales." Elle disait juste titre qu'il "est important de ne pas prsenter le conflit comme un cycle de violence o les deux partis seraient galit. L'un est le colonisateur oppresseur et l'autre le colonis opprim."

Elle a malheureusement ajout ceci : "Je dnonce l'usage de la force meurtrire dans les deux camps" une dclaration qui a de profondes implications car elle semble exiger des Palestiniens qu'ils renoncent prendre les armes contre l'agression et l'ultra-violence isralienne.

Le rappeur tasunien Lupe Fiascon a critiqu Isral dans le pass et soutenu les droits des Palestiniens; il est mme fameux pour avoir brandi le drapeau palestinien dans un de ses concerts. Mais alors que l'agression isralienne faisait rage Gaza, il a envoy un twitt (il a deux millions de followers) condamnant "les deux camps" pour ce qu'il qualifiait de raction disproportionne en prcisant plus tard qu'il faisait rfrence aux "roquettes du Hamas" palestinien.

Owen Jones, Le clbre chroniqueur de gauche, a rdig un article assez populaire qui critiquait Isral en raction l'agression. Mais il a aussi critiqu la rsistance palestinienne en disant que "les tirs du Hamas sur des secteurs civils taient indfendables" reprenant la propagande isralienne comme un fait acquis.

Jones, comme tant d'autres journalistes, oublie de dire que le Hamas et les autres factions de la rsistance, dans leurs dclarations, donnent rgulirement le nom des cibles militaires qu'ils visent. Comme le souligne souvent Jonathan Cook, un journaliste brillantissime qui vit Nazareth, la censure militaire isralienne interdit de faire tat des endroits prcis o sont tombes les roquettes, ce qui fait qu'il est difficile de vrifier leurs dires.

Trop de ceux qui se considrent pourtant comme des allis de la Palestine disent ce genre de choses. Les militants et quelques journalistes critiquent bien Isral comme il faut et soutiennent les droits des Palestiniens, mais, trop souvent, ils rechignent reconnatre que les Palestiniens ont le droit de lutter par les armes contre Isral, selon le droit international.

Pourquoi cela leur est-il si difficile?

Au plan objectif, ce n'est pourtant pas discutable. De nombreuses Rsolutions de l'ONU reconnaissent que ce droit lmentaire des peuples occups est inscrit dans le droit international; il y a mme une Rsolution de l'Assemble Gnrale de novembre 1974, qui "raffirme la lgitimit de la lutte des peuples pour se librer d'une domination trangre et coloniale, y compris par la lutte arme" (c'est moi qui souligne).

Mme les officiels de l'Autorit Palestinienne qui ne brillent pas par leur courage, admettent du bout des lvres le droit la rsistance arme. Le WE dernier, l'ambassadeur de l'AP Londres, Manuel Hassassian, a dit, sur la BBC, que les roquettes du Hamas et des autres factions de la rsistance taient de la lgitime dfense et qu'il ne fallait pas arrter d'en tirer tant que l'agression isralienne contre Gaza se poursuivait; des propos qui contrastent avec les critiques des roquettes de Mahmoud Abbas.

S'il est exact que les factions de la Rsistance doivent respecter les rgles de la guerre comme les autres, ce n'est pas le rle des occidentaux d'appeler les Palestiniens dposer les armes au moment o ils subissent une agression isralienne des plus violentes.

Que cela plaise ou non aux peuples d'Europe et d'Amrique du nord, il y a un trs large consensus palestinien, en Palestine et dans la diaspora, en faveur de toutes les formes de rsistance contre Isral, y compris la lutte arme.

Comment peut-on esprer une autre raction du peuple palestinien devant la dtermination isralienne de les dtruire par les moyens les plus brutaux? Du fait de l'infinie supriorit de la puissance militaire isralienne, on croit gnralement que la rsistance palestinienne est "inutile" et que leurs roquettes sont "drisoires" et "pathtiques". Ce point de vue troit rvle une profonde mconnaissance des dynamiques de la gurilla et de l'histoire rcente de la rgion.

Le peuple palestinien sait trs bien que le Sud Liban a t libr en 2000 grce la lutte arme exclusivement: moment donn, les forces militaires du Hezbollah pouvaient tout aussi bien tre qualifies de "drisoires" et vaines contre Isral. Mais la Rsistance a fini par gagner.

Pour Isral tous les Palestiniens sont des "terroristes" c'est une gnralisation raciste. Pour eux cela ne fait aucune diffrence que les roquettes touchent des bases de l'arme ou des espaces civils : tous ceux qui osent s'opposer eux sont qualifis de "terroristes." Quand, la semaine dernire, les commandos du Hamas ont touch avec une grande prcision une base de l'arme isralienne d'o taient lances les attaques contre les civils de Gazas, ces braves combattants ont encore t traits de "terroristes.*"

Des penseurs, des crivains et des leaders palestiniens peuvent avoir des questions ou des critiques lgitimes formuler sur l'efficacit ou la moralit d'une forme ou d'une autre de rsistance mais laissons leur ce privilge.

En dehors de considrations stratgiques et tactiques particulires, dans leur lutte contre Isral, les Palestiniens ont toujours choisi et choisiront toujours la Rsistance. Personne ne demande aux occidentaux de prendre les armes et de rejoindre les factions palestiniennes Gaza qu'ils respectent seulement les droits et les choix du peuple palestinien : qu'ils cessent de condamner en bloc la lutte arme.



Note:
*Un article qui dmonte cette propagande isralienne travers une vido du Hamas qui "met mal la version de larme isralienne qui cherche convaincre lopinion publique nationale et internationale que les combattants du Hamas cherchent avant tout tuer des civils et que les courageux soldats , que lEtat hbreu a envoys au casse-pipe, ont donn leurs vies pour protger les civils israliens . : Vidéo : Hamas montre une attaque contre une base militaire israélienne qui a fait cinq morts | Demain




 

()


: 1 ( 0 1)
 

On ne peut se dire alli de la Palestine et condamner la Rsistance arme




03:53 PM

Powered by vBulletin Version 3.8.7 .Copyright 2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
- - -
Designed & Developed by shababdz.com
2014,