> >

[] [ ]

PALESTINE. "Pourquoi je ne voterai pas cette rsolution"

(Tags)
 
Abbas demande l'ONU de placer la "Palestine sous protection internationale" Emir Abdelkader 0 2014-07-13 06:58 PM
Isral - Palestine : 82 morts Gaza, Hollande appelle la "retenue" Emir Abdelkader 0 2014-07-10 10:39 PM
L'Algrie note "avec satisfaction" l'adoption de la rsolution sur le Sahara occidental Emir Abdelkader 0 2014-04-30 04:15 PM
"" "" "" "" Emir Abdelkader 0 2014-03-14 12:24 AM
" " " " "" "" Emir Abdelkader 0 2013-09-12 10:13 PM

 
LinkBack
  : ( 1 )  
2014-11-27
 
:: ::

  Emir Abdelkader    
: 11609
: Aug 2011
:
:
:  male
:
: 45,944 [+]
: 3119
: Emir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond reputeEmir Abdelkader has a reputation beyond repute
PALESTINE. "Pourquoi je ne voterai pas cette rsolution"

PALESTINE. "Pourquoi je ne voterai pas cette rsolution"






Le dput PS Armand Jung ne votera pas pour la reconnaissance d'un Etat palestinien au ct d'Isral discute ce vendredi si elle est maintenue "dans ces termes". Interview.

Armand Jung est dput PS de la premire circonscription du Bas-Rhin, prsident du groupe d'amiti France-Isral l'Assemble nationale. Dfenseur de la reconnaissance d'un Etat palestinien au ct d'Isral, il ne votera pas la rsolution discute vendredi 28 novembre l'Assemble dans les termes dans lesquels elle a t rdige. Il explique pourquoi "L'Obs".

Vous avez exprim plusieurs fois des rserves concernant la rsolution pour la reconnaissance de la Palestine qui sera discute vendredi 28 l'Assemble et vote par les dputs le mardi 2 dcembre. Pourquoi ?
- Tout est bloqu au Proche-Orient. Mme les Amricains qui ont jet leurs dernires forces dans la rgion n'y arrivent pas. Historiquement, la France a toujours eu comme position, depuis Franois Mitterrand, de dfendre deux Etats sous ce mme ciel. Et c'est dans cette ligne qu'un certain nombre de parlementaires de la Commission des Affaires trangres dont je fais partie, se sont galement placs, dsireux d'avoir, peut-tre, une utilit dans la relance des pourparlers de paix dans la rgion.
C'est ainsi que la Grande-Bretagne, avec une poigne de dputs prsents, a vot un projet de rsolution pour demander la reconnaissance d'un Etat palestinien. La Sude l'a fait par forme de dcret, sans passer par le Parlement, et l'Espagne via un texte que j'aurais tout fait pu signer galement.
Mais le projet actuel de texte franais revt un certain nombre d'insuffisances.
Lesquelles ?
- Tout d'abord, la rciprocit n'est pas suffisamment claire et raffirme. Nous demandons, et juste titre, la reconnaissance d'un Etat palestinien. Mais on ne sait pas lequel : quels sont ses contours et sa gouvernance ? Or nous avons en face un mouvement, le Hamas, qui reprsente plus de la moiti des Palestiniens, qui a dans sa charte la volont de dtruire l'Etat d'Isral et non pas de le reconnatre. Il y a un problme de rciprocit. Celle-ci n'est pas suffisamment clairement affirme, contrairement aux textes adopts en Grande-Bretagne Sude ou Espagne.
Par ailleurs, ce texte ne condamne pas de manire forte et claire tous les actes antismites qui se sont multiplis ces derniers mois et dernires annes en France. Lorsque, dans des manifestations, on crie "mort aux juifs", ce qui n'tait pas arriv depuis longtemps, une telle rsolution doit le condamner clairement.
En outre, et c'est ce qui me touche le plus en tant que prsident du groupe d'amiti France-Isral l'Assemble nationale, nous crivons dans le texte : un "Etat dmocratique et souverain". J'avais demand qu'il soit ajout "lac". Or le texte propos vendredi par mon groupe ne reprend pas ce terme. Il faut savoir qu' Gaza c'est la loi de la charia qui rgne encore et toujours et je ne reconnatrai pas un Etat qui pratique la charia.
Enfin, il y a le problme de l'opportunit. Notre rle n'est pas de mettre de l'huile sur le feu. Or, il y a des incidents quotidiennement Jrusalem et dans le reste du pays en ce moment. Or, nous pouvons craindre qu'une telle rsolution attise la haine et soit contre-productive. J'aurais prfr qu'on repousse cette discussion et ce vote et que le prsident de la Rpublique et le ministre des Affaires trangres nous indique un moment plus opportun que celui o des drames quotidiens se droulent.
Y-aura-t-il jamais un moment opportun ? Rares sont les priodes de calme dans la rgion
- Je peux comprendre cet argument du "ce n'est jamais le bon moment, a suffit". Mais j'oppose l'autre : il ne faut pas sous-estimer l'impact d'une telle rsolution. Le moment est particulirement mal choisi. Je crains qu'Isral ne rompe ses relations diplomatiques avec la France. Ils ne l'ont pas fait avec la Grande-Bretagne car le texte n'tait pas le mme. Le Premier ministre isralien a voqu il y a quelques jours lors d'un entretien tlvis "des consquences trs graves" en cas de vote par la France de ce texte. Isral ne l'acceptera jamais. Et, dans ce cas, on aura vraiment tout rat.
Vous ne voterez donc pas ce texte ?
- Le texte a considrablement volu depuis le dpart. Le premier tait presque caricatural. Mais le texte espagnol tait bien plus acceptable. J'espre que d'ici vendredi le groupe le fera voluer. Aujourd'hui, le texte met un certain nombre de dputs mal l'aise. En l'tat, je ne le voterai pas mardi prochain. Et je ne suis pas le seul au sein de mon groupe politique : nous sommes quelques uns dans ce cas au Parti socialiste.
Propos recueillis le 26 novembre par Cline Lussato




 

()


: 1 ( 0 1)
 

PALESTINE. "Pourquoi je ne voterai pas cette rsolution"




05:59 AM

Powered by vBulletin Version 3.8.7 .Copyright 2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
- - -
Designed & Developed by shababdz.com
2014,